我从事了大半辈子思想政治工作，凭年头还熬了个政工师的职称，但没想到最终还是被领导斥为“不懂政治”。于是被“治”了一下，就远远地离开了政治。
绕绕弯弯说了这么多政治的话，连我自己都有点晕了，可见“政治”有多么复杂。但这也并不是我的错，在我学习的过程中，关于什么是政治，我发现连权威人士也是各执一词，莫衷一是。列宁说“政治就是各阶级之间的斗争”。毛泽东也说，“政治就是阶级对阶级的斗争”。但他们的后代江泽民却说，“政治就是处理好与人民群众的关系，更好的为人民服务”。这一观点与他的另一位前辈孙中山所说“政就是众人之事，治就是管理，管理众人之事就是政治”，庶几相近。但再往前数，历史上两位同属一个时代（公元前200——300年）的中外大思想家孔子和柏拉图却不约而同地说，“政者，正也”，“政治是实现正义的行为”。这可能是人类当时正处于“蛮荒”时期，需要明辨是非，建立秩序的缘故。当代的各种词典都把政治解释为“是经济的集中体现”。这其实是一种学究式的模糊说法。反正我是理解不了。
在我的成长期间（二十世纪五、六十年代，以及七十年代的前半期），是一个十分“突出政治”的年代，那时候最为流行的口号是“政治是灵魂”、“政治是统帅”，一切都要为政治服务，学校也都开着政治课，按说我不可能不懂政治。然而，现代的政治又说“政治只是一种服务行业”（肯尼斯?米诺格《政治学》），这就又把我弄迷糊了。
这么引经据典地显摆了一番，似乎是想说明我这个人很懂政治。其实不然，古人云：“尽信书，不如无书”。过于沉湎于书本和理论，认死理，钻牛角，正是大多数书呆子吃尽苦头还百思不得其解的真正缘由。
歌德说，“理论是灰色的，生活之树长青，”其实，关于政治还有最为通俗和常见的一种说法，就是指“宦海中纵横捭阖所玩弄的权术”，是见不得人和见不得阳光的“潜规则”。持这种观点的有中国古代的法家人物韩非和外国现代的政治家马基雅理。此外，还有中外许多大大小小的政客都深有体会地说过，政治是“人间的罪恶”（俄?巴枯宁），“肮脏的勾当”（英?葛德文）。“政治使人过狗一般的生活。”（蒋介石）。连二战时期最为风光的政治家，他的夫人宋美龄临死前也说：“我痛恨政治……。”这种“政治”所以“罪恶”和“肮脏”，是因为那里面充满了倾轧、黑幕、卑鄙和血腥。其肮脏的程度，我国日伪时期的大汉奸储民谊在被枪毙前曾留下一段很不文雅的话来进行比喻。他说，“世界上最脏的东西有两个，一个是政治，一个是女人的住！惫赜谡飧霰扔鳎夤灿幸痪浜苡忻母裱裕怠罢问强窕兜墓ぞ摺！闭饩浠拔难攀俏难牛馑家谎仓傅氖桥说纳称鳌?
亚里士多德还说过，“人类在本质上，也是一个政治的动物。”（着重点是笔者加的）这是说，你不是治人的人，就是被治的人；如果所谓的政治真是这样的，那么我的领导说我不懂政治，就算他说对了，因为我既不想“治”人，也不有意被“治”，只想当一个靠劳动吃饭的自由人。我想我这点理想还是有可能实现的。因为党中央目前正竭力推行“以德治国”和“文明政治”。如果真正贯彻实行下去，即“当政治越来越朝着服务公共利益，保护个人权利的方向演进，也就是说当政治开始文明起来，一个充满洁净、欢欣、正义和善的‘和谐社会’必然会呈现在我们面前。”而执政者也肯定是“壁如北辰，而众星拱之。”这正是人类的理想社会。