生命和财产孰轻孰重

生命和财产孰轻孰重

铁门限笔杂文2025-06-24 05:47:45
如果在学生时代,问国家财产和人的生命,孰重孰轻,我会和同时代的孩子们一样的高举小手,毫不含糊的说国家财产高于一切。上学时的课本,课外的小人书,电影报纸、随处张贴的宣传画,无处不透着爱护国家财产的主题,
如果在学生时代,问国家财产和人的生命,孰重孰轻,我会和同时代的孩子们一样的高举小手,毫不含糊的说国家财产高于一切。
上学时的课本,课外的小人书,电影报纸、随处张贴的宣传画,无处不透着爱护国家财产的主题,我们从小受的教育就是国家财产重于一切。这种教育方式,消除了学生时代的孩子们无忧的单纯,承担起了这个年龄不应承受之重的责任:爱护国家财产胜于生命。于是,做为弱势群体一员本应更多的让别人保护的孩子,却在这种教育下,以一种与年龄不相符的大无畏的精神,凛然去承担他难以胜任的责任。于是草原英雄小姐妹为了寻找在风雪天跑散了的生产队的羊群,冻坏了双脚;14岁的刘文学为了保护生产队的半背篼海椒,不顾个人安危,与坏人展开了搏斗,终因年幼力薄,被活活掐死。不会游泳的孩子,为抢救落水同学,毫不犹豫的跳进激流的江河中……
文革期间有一幅宣传画很有名,就是知识青年金训华在洪水中高仰着手,奋力与洪水搏斗的宣传画。那时特别单纯的我,真的为金训华这种舍生忘死的精神而感动。但随着年龄的增长,对于这些特殊年代被树立的英雄的行为,以及付出人最重要的生命代价,去抢救那些并不一定需用生命去抢救的财富,这种得与失值不值得产生了一些理性的思考。刘文学还是一个孩子,在那个地主富农被管制的特殊年代里,犯盗窃集体财产罪的地主,偷海辣的事一旦东窗事发,给他带来的必是巨大的个人和家庭的灾难。如果刘文学能够巧妙的与其周旋,假意答应其不让其告发的请求,随后再向生产队报告,集体财产仍然会得到保障,偷盗的地主也仍然能被绳之以法。但方法和技巧的欠缺,让他付出了生命的代价。金训华为救国家的财产两根电线杆牺牲了生命,但如果他理智的在洪水退后在去寻找,无非是费点劲将两根木杆拉回来就是了,但一时冲动跳进水里,付出了生命的代价。
对于这些英雄的舍生忘死的英雄行为,我并不是要刻意去否定。对于他们能在刹那间的超于常人的勇敢举动,我至今仍十分佩服。而且我也相信,一个民族是需要这样的能用生命,撑起民族魂魄的可称为脊梁的人。我想谈的问题就是,我们对于孩子和国民的危难风险教育问题,生命和财产孰轻孰重。
曾经被树立为典型的全国十佳少年,里面的英雄都是十几岁的孩子,要么是孤身救火,要么是勇斗歹徒,基本上都是付出了生命的代价。在这种国家利益高于一切的英雄主义教育机制下教育下,面对危险时,这些不谙实事的孩子们,不会考虑自身的安全,也不会考虑自身的能力是否能抵御眼前的危险。而我们的宣传机构,也把那些所谓的保护国家财产的英雄,做为道德楷模进行溢美的宣传。在这种轻人性和生命的舆论环境熏陶下,银行女职员,在面对刀枪的危险下,为了保护银行财产,勇敢和歹徒搏斗以致重伤或牺牲;面对寡不敌众的抢劫,出纳员愤起反抗以致重伤或丧命;对于这些事后被评为的英雄,我感觉到的不是崇拜而是血淋淋的恐怖。让那些手无缚鸡之力的柔弱女子,去面对锋利的刀拚争,面对黑森森的枪口去反抗,鼓励他们去用以卵击石的勇气,承受被剥夺生命的巨大危险,这是一种不道德的对生命的漠视。其实,银行有监控录像,抢走了钱,必然要留下痕迹,待公安在以后的时间里破案不是更好吗?中国有句老话是破财消灾,劫财者并不一定非要夺命。目前许多激发性案件,都是因为当事人的拼命反抗,让劫匪在惊恐中从求财变成最后的要命。国外企业告戒自已的员工:如果遇到抢劫,要冷静的把钱柜打开,并后退到安全的地方,保证个人的安全。美国和西方士兵,允许军人在失去抵抗能力和意义的情况下,体面的放下武器投降,并要求对方按日内瓦公约保护投降者的生存和相应的权益。所以我们会见到一些西方电影中的英雄,在被包围突围无望的情况下,放下了武器。但他们的英雄行为,并不因他们理性的屈从,而影响他们的光辉形象。
值得欣慰的是,由教育部、公安部等10部门联合制定的《中小学幼儿园安全管理办法》2006年正式实施。办法明确提出:学校不得组织学生参加抢险等应当由专业人员或者成人从事的活动。一些在中学美德教课书中作为英雄歌颂的小英雄的事迹,也已经悄悄退出了中小学美德教育的舞台,这是一件令人十分欣慰的事情,说明社会的德育正在向更人性化更善良的方向发展,这是一种以人为本的教育理念的进步。在面对危险的时刻,要让孩子们首先想到的不应该是国家的财产,而是自己的生命安全。要让成年人首先想到的是生命重于财产,要学会用智慧保全自已的生命。当然,我并不反对对孩子们进行英雄主义教育,也不反对对那些未成年的孩子,从小培养一种敢于承担和积极进取的冒险精神,但我坚决反对让那些未成年人,去做那些力所不及的“见义勇为”的行为。
财产和生命健康,究竟孰轻孰重,东方与西方的不同价值观,自然有不同的结果。国外的丈夫会将一只避孕套,放进晚上独自外出的妻子的包里,这是一种对生命安全遇到危险时的有效防范。中国人可能会把一把护身的尖刀,放进晚上独自外出的妻子的包里,这是重贞操轻生命的狭隘的观念的自然流露。中国人发现机械事故或火灾,一定会奋不顾身的冲上去。而国外会等专业救援人员到场,他们的理念是设备损耗可以拿钱来买,但人的生命一旦受损无法偿还,因为生命是无价的。虽然东西方价值观念不同,但有一点可能却已在趋同了。那就是理性的冷静,超过了感性的冲动,对生命的尊重,也越来越成为共识。让未成年人,远离危险,是我们这个社会的责任。用自己的智慧保全自己,珍惜和尊重生命,让我们的观念和文明社会的成熟共同进步。
标签
相关文章