“今天下午的小组讨论上，全国政协常委、副秘书长李昌鉴提出了一个大部分政协委员并没有意识到的问题——20年前政协界别就是34个，能不能变变？
‘这些年社会发生了多大的变化，社会阶层又发生了多大的变化，界别应该有所改变。’李昌鉴说。”
“资料显示，在政协成立初期，委员中曾有过农民。而在1954年第二届全国政协召开时，还为农民设置了‘农民界’，并一直延续到第五届全国政协会议，后来才改为农业界别。
本次两会上，全国政协委员、湖南省政协主席胡彪提出，‘农业界别107名委员，没有一个是真正的农民。’胡彪认为这会在一定程度上影响政协组织的代表性。”（03－10来源：中青在线－中国青年报）。
农民作为中国最大的一个社会群体，作为中国人数最多的一种职业，在政协全国委员会中竟没有一个真正的农民，这不能让说是一种严重的政治缺憾。其实，不独是在政协全国委员会中没有一个真正的农民，就是在绝大多数省、市、县的政协委员会中，也鲜有真正农民的身影。笔者担任过几届县政协委员，就一直没有看到一个真正的农民被推选为政协委员。那些农业界的政协委员、不是官员、就是专家。所以，无论是在全国政协、还是在地方政协，都很难听到来自最基层、来自田头地角真正的农民的声音。真正的农民就这样被人代表了。当然，有许多代表、委员也是真心实意地为农民说话，帮农民呼吁，但是，因为他们毕竟不是整天在风里来、雨里往，日夜辛劳在田野上的农民，所以说得再好也是隔山打炮，隔靴搔痒。
中国古人说：“近水识鱼性，近山识鸟音”。“欲知山中事，须问打柴人”。真正知道农民生存现状、知道农业发展现实、知道农民想什么、盼什么的是真正的农民。没有他们的发声，没有他们的呐喊，没有他们的建议，国家出台有关“三农”的很多政策就难免跑偏。
而《中华人民共和国宪法》也明确规定：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家”。所以，在政协委员会中却没有一个真正的农民，政协组织的包容性、代表性就不太全面，就有些说不过去。因此，在政协中增加农民界别，让那些在田野上耕作的农民带着他们的感受、带着他们的的思考、带着他们的期盼走进“两会”，使我们的“三农”政策更科学、更合理、更体现农民的愿望、更符合持续、健康发展的要求！
从另一个角度来说，自1993以年的这20年来，中国发生的变化，用天翻地覆来形容是丝毫也不为过，经济基础、上层建筑、社会形态、社会结构都与20年前不可同日而语了。许多老的行业、老的职业走进了历史的深处、淡出了人们的视野，许多新的行业、新的职业又走进了现实的社会，创造着新传奇。政协作为中国共产党领导下的、中国代表性最广泛、涵盖面最宽、包容性最强一个政治组织理应与时俱进，及时调整界别，以适应社会的变化，让各个阶层、各个群体、各个界别都有自己的代言人，都能够发出自己的声音。这也是政治文明的一个体现，是社会发展的一种必然。因此，在全面考查的基础上，尽快调整政协界别非常必要！